Chat with our sales team
广告
整个网络 最新的文章 最热门的*五*个话题 翻译文章 评测试用 新闻评论 最新资讯

十月 27, 2007

Windows DreamScene 测试

由. xx appbeta 将文章归档于 翻译文章

Windows-dreamscene-bench.jpg

相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧,那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告

1、测试环境

应用程序:7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一:Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二:AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2

2、测试结果

使用7Zip打包一个231MB的文件,结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。

Windows-DreamScene-test1.jpg


使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明,DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。

运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明,DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。

Windows-DreamScene-test2.jpg


3DMark 2006测试:运行3次的结果一致,性能差异如下图所示(差异不大)。

PCMark 2005测试:性能下降比率为4.8%。

Windows-DreamScene-test3.jpg


3、结论

有以上测试可以看出,DreamScene给系统造成的性能差异并不大,差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序,DreamScene会被关闭,此时对性能没有影响。但是,请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言,新机器一般都可以达到),CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话,同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大,尤其是对老机器而言更是如此。

广告


固定链接: Windows DreamScene 测试
关键词: Windows  DreamScene  测试 

引用: http://www.creative-weblogging.com/cgi-bin/mt-tb.pl/99042



广告


广告


广告


CW工具栏安设
RSSrss   | 所有的部落格订阅选择
Googlegoogle  |   什么是RSS?
YodaoYodao
Netvibes Netvibes
AnothrAnothr
时事通讯
点击联系广告合作.

使用我们的搜索寻找其他有趣的文章

这blog而已 全网络
  • 联系appbeta

  • appbeta@gmail.com
Magazines.com, Inc.
广告 -
这里订您的.


 
点击联系广告合作.


  • 推荐书

  • Other blogs in the same channel in the Creative Weblogging Network

广告 -
这里订您的.