回应: hotsjf

再次爆发了，呵呵

西行挺安静的一个资讯站。哎，没办法啊。。。

回应: 达仔

CB也干这种事。。。

回应: Cheney

除了帮你鄙视CB，还是得帮你鄙视CB

回应: ayanamist

中国特色：你抄我抄大家抄…………

回应: ss

反正从2003年开始关注cb之后，发现这网站质量越来越差，在先锋当编辑的几个月里面，好几次编译的长篇报道被它很轻松的就“匿名投递”发表了，从来不尊重别人的劳动，很轻易的破坏网络媒体的行规，以为有了那些不懂事情的小孩子在那里喷喷口水就算有人气了，其实不良就是不良，穿上了好的衣服，还是改不了那本质

回应: HUNG

什么叫做“CB也干这种事”，cb 写过几篇原创的？经常都是抄了还不给出处的。

回应: Aoouch@cnBeta

何必呢？西行的朋友。有时候没有必要总是用“恶意”去揣测你所看到的事情，也许本来只是一个误会，也许只要沟通一下就能解决。难道非要这样搞得大家都难看么？这样是您所谓的“娱乐眼球”么？下面这个图我留了很久了，本来打算永远都留在我的硬盘中不要面世的。现在我别无选择：
http://download.cnbeta.com/HeBiNe.jpg

请问，这又算什么？一次失误还是无耻的抄袭？我不是想借此证明大家都很可耻，我只想说，当我们抱着敌意来看问题的时候，结论也许会大不相同。
在POST完这个留言后，我会把这个页面也截下来的，希望您不要单独删我的评论。如果可以的话，请把整个帖子都删了吧，有什么事我们可以单独沟通解决，同行之间应该多一点宽容和互谅。


还有，楼上的渣滓H，你已在这个圈子臭名昭著了，莫要在此自取其辱！

回应: appbeta

一般我不屑于跟这种人计较，但是不发威别人就以为你是病猫。

@Aoouch，

1、我指出别人抄袭怎么就成了“恶意”了？反咬一口？

2、沟通？笑话，哪个UG是个可以沟通的人吗？或许你不知道，我试图沟通过，但是除了删除不理不睬（IM），就是删除评论，丝毫没有改过的意思。请问还要如何沟通，发律师信么？

3、难看不难看是你的事情，与我无关。

4、那个截图的我知道，那部分文字我特意加上了下划线，因为当时并未找到确切出处。而且那只是一长篇中以部分引用介绍，算不上抄袭吧？至多是未能给出出处而已。我这里还有一堆cb的彻底抄袭之作，想看看么？算了，对自己所在网站的内容来自哪里都不知道，有些可悲了。

5、失误？总是“失误”可以说的过去吗？如果小偷跟警察说，他偷盗的东西都是“失误”所得，可以吗？

6、敌意？再次重申，对什么人就是什么态度。cb因此得罪的人还少么？

7、删除评论？似乎你们喜欢删除我的评论。我要留着你的评论，让大家看看cb的人是怎么向问题的。

8、最后不要恶意攻击别人，什么素质啊？

回应: appbeta

注意：请不要把cb那些低素质评论放到西行！

回应: appbeta

唉，什么世道，抄袭的人反而有理了……

1、抄袭就是抄袭，与否跟恶意一词有何关系？即使不知道在抄袭，知道后会什么会删除评论，且不更改？

2、不要顾左右而言他，不审视自己怎么有资格说别人？

回应: HUNG

@Aoouch 你这种人我见多了，自己满身是屎，也非要喷别人满身是屎，从月光博客到后来 CW 的律师警告过的所有国内抄袭者大部分都是一样。如果你觉得 CW 成员有什么抄袭行为，尽管可以使用法律武器，不过别把 CB 的那些垃圾带过来。而且，最好先搞清楚，当初是 CB 求我施舍你们一下，我才会注意你们的这些垃圾行为，否则我才懒得和你们多废话。

回应: Bonnae

不说别的，转载人家的文章，不注明出错，而且还更改标题，就是不对！有再多理由也不对！至少应该承认自己不对！

回应: Jude

你个傻屌Aoouch！
你问问张越偷窃过多少我在搜狐，计世网，IT168发表的文章，没写出处的！
你不是当事人，你别在这放屁！

回应: ugdad

西行，你不能删！
他不偷你的文章了，可以他还能明目张胆的偷别人的文章，如果我们不团结起来，怎么抵抗这股歪风？

回应: HUNG

西行没删任何留言，系统已经把Aoouch加入SPAM列表了，被扫描到就会自动清理。CB 已经把那片抄袭文章给删除了，此事讨论到此为止吧。

回应: nihao

我也说说内幕吧，当初我当cnbeta编辑的时候，收到网友关于 奇虎负面的投递，我正要发表，张越说不能发，我跟奇虎很熟，他们的负面新闻是假的！
我请问张越，关于瑞星的文章，你验证过真假么？你说的跟奇虎很熟，是不就是他们送你了红包？

回应: shepherd-silent

事实就在眼前，不多说，就是支持西行，支持你（们）可贵的原创性和对真理的坚持！